停顿了一下,意味深长地说道,“那是因为您从来没有理解过他的想法。”
“我的老师曾给我讲过一个例子。”嗯,蹭了一年课的心理学老师也是老师。
希仙露出温柔的笑容,侃侃而谈。
“老师他曾做过一个调查,发现大部分的夫妻离异,都是源于各自的需求没有被满足。”
“先是没有满足需求,再是产生消极情绪,后面演变成消极情感,最后产生矛盾,然后感情破裂,最后离婚。”
其实这么说也对,夫妻间基本就是因为一些小事产生了摩擦,然后有了不满,再日积月累下来,不满就成了负面情感,最后分开也成了理所当然。
但是,埃斯跟他的友人卡莱尔,明显不属于上述情况。
埃斯黑着脸表示:“我跟他最多只是聊的比较好的友人,他的需求关我什么事,只是友人而已。”
对方近乎是咬牙切齿说出这句话的。
眼看差点惹得对方炸毛,希仙也收敛了一下自己想要皮一下的冲动。
她小声地逼逼道:“可是原理都是一样啊!”
“您根本没有试着去满足他的需求”,希仙顶着对方的气场,强压着心里的紧张,再次嘴糊了一次,“俗话说好,什么祸配什么盖。”
“啊!您可以理解为,什么材质的坩埚就要配什么材质的盖子。反正您会跟你聊上天,会跟您成为友人,还愿意把自己的想法告诉您,就表明他潜意识里是相信您的。”
希仙估摸着,能跟面前这个黑法师成为朋友的,不是同类,就是真的了解对方的人。
能被这个隐性傲娇记挂上,说明相处地肯定很融洽。
所以她这么说,也八九不离十。
于是她又继续开始了忽悠:
“可是,很多情况下,我们告诉别人自己的真心想法,潜意识里是希望获得对方的认同,赞赏,和修改的建议。”
希仙装模作样地叹了口气:“而不是激烈的反对。”
因为在乎你,才愿意告诉你啊!
埃斯转动了下干涩的眼球。
兜帽下,沉默寡言的法师神情带着些恍惚。
埃斯有些不敢置信:“你的意思是,他的需求就是,希望获得朋友的认可?希望我能够理解并赞同他的想法?”
而他却没有满足这个需求。
还始终反对。
希仙点了点头,觉得对方终于说到重点了。
现实主义者和理想主义者的分歧,多半都是观点的锅。
一个太现实,一个太理想化。
这要是不吵起来,天都不会容忍。
所以……
她微笑起来:“您不是认为,我跟他的想法很相似吗?”
埃斯明显陷入了沉思中,对方下意识地点了点头。
他的潜意识里,已经形成了“卡莱尔的观点≈希仙的观点”的等式。
希仙的笑容中多了几分愉快。
“那么这样好了,您要是想真正理解对方,就跟我辩论好了,反正我也是赞同您的友人的。”跟拥有相似想法的她辩论。
反正“≈”的等式已经暂时印在对面脑袋里。
“看在负责裁决的三位神明的份上,想要了解对方的想法,了解一个人,最快速的办法,难道不就是辩论吗?”
埃斯在回忆的漩涡里,下意识再次点头。
希仙收敛了笑容:“所以,请跟我辩论吧!”
“论题就是你们之间分歧,辩论的本质。”
她就是在明晃晃地告诉对方,跟我辩论,你就能,或多或少地理解对方的想法。
少女正肃道:“我的观点是,辩论的本质是说服的艺术。”
“那么,反方辩友的意见,就是:辩论的本质不是说服的艺术咯?”
埃斯刚理清对方的话语。
兜帽下的男人低声应同道:“嗯!”
希仙表示理解,“可是,我们这边还缺一个裁判,那么……”
她装作不经意地转过头,看向身后不知何时过来的商队主事人,笑了笑。
“就请主事人来当我们的裁判吧!”
主事人眨了眨眼,这位和蔼的老年人答应下了。
商量完,希仙打趣道:“可别因为我是女孩子,您就以为我只是在胡闹啊!”
她的声音里带着年轻女孩子的朝气。
“我可是,至少通过了哲理辩论赛的初选啊!”说完,她还小声补上一句,“虽然只是流动赛点的初选啦!”
此话一出,主事人倒是眯起眼,好好地把她打量了一番。
就连埃斯也皱起眉来,有些意外地看着她。
系统倒是明白她为什么会来这出了。
系统:“本机倒是忘了,你的包裹里哲理辩论赛的选手资格证证书了。”
而哲理辩论赛对于任何通过初选赛的选手,都有一个硬件要求。