亚海洋,拒绝美国海军势力进入东亚,就如同美国人拒绝日本海军进入太平洋沿岸一般。
而日本如果去亲近美国人,美国也无可能对日本开放太平洋沿岸,反而日本要放弃独霸东亚海洋的企图。因为太平洋沿岸能够承担一只海军舰队的港口都在美国的领土上,而东亚海洋却还存在了一个中国。虽说中国的海权现在被日本所侵占,但是如果中国和美国达成协议的话,以中国沿海漫长的海岸线,迟早都能建立起一个对抗日本的海军港口的。
所以,日英同盟好歹还能让日本在东亚获得一个特殊地位,日美同盟则几乎就是让日本变成美国的附庸了。对于好不容易才跨入列强行列的日本来说,日美同盟无疑就是扼杀了日本走向大国的未来。
只是撇开了金子坚太郎的亲美言论之外,多数人的发言已经渐渐趋向于统一。战争确实应该结束了,但是满洲的利益绝不能放弃;修复日俄关系,从外交上压迫支那革命委员会和日本媾和,利用谈判解除四平地区日军被围困的处境。
虽然这个讨论结果并不完全符合井上馨想要立刻结束战争的企图,作为一个财政方面的专家,他更关注于日本的经济。今次支那革命的爆发已经使得日华贸易遭受了不小的打击,而在满洲爆发的这场战争更是激发了支那民众的不满,中国南方地区已经陆续出现了抵制日货的行动。
本就负债累累的日本,如果因为这场毫无计划的战争失去了中国的市场,那么对于日本的经济来说就是一个灾难。陆军莫名其妙的发动战争,没有设立战争的目标,不经过内阁和元老的讨论擅自行动已经够恶劣的了,更为恶劣的还是屡屡失利,在国际上丢尽了日本的颜面,因此井上馨才会在天皇面前公然指责陆军无能。
但是好歹讨论结果是倾向于结束战争的,井上馨于是也就不打算一定要坚持自己的主张了,不过他还是向山县有朋说道:“那么山县议长,你对于这一结论究竟是什么意见?”
在伊藤博文被刺杀后接任枢密院议长的山县有朋,已经很难遇到今日这样被人逼迫表态的场景了。枢密院自建成之后就是天皇身边最高咨询机构,如果说内大臣更多的是代表天皇个人,那么枢密院议长实际上就代表着天皇在国策上的公开政治姿态。
当伊藤、山县这样的元老重臣处于这个位置时,几乎可以左右政府的政策制定了。这也就是藩阀政治为何遭人痛恨的根源,明明在维新政府成立之初,大家说好政治应当付于公论,结果这些藩阀元老躲在天皇的身后,整天拿着天皇的令箭左右政府的决定,这不还是腐朽黑暗的幕府政治吗?
因此,即便井上馨再怎么指责山县有朋,这御前会议的结论得不到山县的认可,就无法真正形成对于政府的指导性意见。除非明治天皇在会上亲自作出决断,但这又动摇了明治维新以来建成的权力体制,这不是井上馨等人乐于见到的。
山县有朋真心不想回答井上馨的逼问,但是陆军这次打的实在是太丢脸了,如果他再继续违背公论的话,恐怕只会把矛盾都集中到自己身上来。天皇虽然不能干涉他的决定,但却可以接受公论将他解除枢密院议长一职,从而搬开他这块拦路石。
沉默良久之后,山县终于勉强开口道:“这场战争本来就不是陆军挑起的,只要支那革命委员会承认我国在满洲的利益不受侵犯,陆军当然能够接受和平。
但是,以当前的满洲局势来看,支那革命委员会能够放弃到手的优势,转而和我国开始谈判?俄、德两国站在支那革命委员会的身后已经基本确定,如果我国不付出一定的代价,恐怕也难以说服两国放弃对于支那革命委员会的支持。
此外,寻求外交解决满洲问题,那么在谈判期间我国还能不能往满洲增兵?如果支那革命委员会以要求我国停止向满洲增兵为前提展开谈判,那么就等于是将我四平地区的数万将士变成了支那革命委员会事实上的俘虏。
可现在这数万将士并没有丧失战斗力,失败的不过是满清的军队,难道就因为满清军队的失败,我们就要抛弃忠诚于皇国的将士了吗?我无法认同这样的做法。
我以为即便是要寻求战争之结束,起码也要将四平一线的军队撤到安全的地方再说。如此一来,在接下来的谈判中,我国才不会损失太多的利益…”