加上管道口的直径如此之小,其瞬间所能产生的压强再加上自然重力的影响,确实可以将人“嗖!”地一下挤入管道。”
“唯一美中不足的就是,故事叙述过程中对于动机方面的揣测相对不足,但每个人的精力有限,在某一方面存在疏忽也确实正常。只要没有特别的、逻辑上的硬伤,就可以拿高分。”
说完,白兔顿了顿,“咯嘣”一声将棒棒糖咬碎,含在嘴里。
“至于剩下的两位…我只能说,各有千秋,很难评呢。”
“关于动机的揣测方面,我更喜欢吴贵成的版本。怎么说呢…感觉他所叙述的动机相对更真实,其间的起承转合也更流畅。当然,不是说娜娜的版本不好,只是我更偏爱前者。”
“然而,关于作案手法,尽管两人的作案手法都存在漏洞,但在我看来,吴贵成的手法漏洞更多,可实施性更差,所以这方面是理所当然的扣分项。”
“最后…咱看了萧炎的大纲,发现大纲上其实还提了一点,但他刚才却没说出来。咱觉得这点很重要,它谈到了你们二人推理中都未曾提及的致命漏洞。”
致命漏洞?
二人心跳都漏了一拍。
“想必二位都很好奇吧?嘻嘻,那咱就不越俎代庖啦。”
白兔笑嘻嘻地说道,看向林朔房间的摄像头。
“......”
沉默了一会儿,林朔摇了摇头,最终还是开口:“其实没什么,就是关于田中由美房间的事。”
关于这点,他先前并非忘了,也不是没时间,而是故意没有提。
在之前的叙述中,尽管吴贵成和周娜在关于“逮住菅野直之”这件事本身的叙述中存在相似之处,但吴贵成着重的是渡边三郎在得到消息后过去围堵、最终在山坡上抓住了他,并没有说渡边曾去过田中家,而周娜着重的则是渡边三郎故意设计在房间抓住菅野直之。
这其中存在的细微差距使得林朔认为:如果自己说出大纲中的那一点,相比较之下,对吴贵成更不利。
先前在试炼之路的时候,周娜曾对他做过的事他可还记着呢。虽然哪怕再遇见,他也犯不着处心积虑一门心思地算计对方,却也不介意在这种小事上顺手使绊。
毕竟也不是啥不食人间烟火的圣人。
但既然白兔都这么说了...也罢。
“没有任何资料、任何证据表明过菅野直之曾去过田中由美的家。哪怕去过,二人不是同居关系,甚至不是恋爱关系,菅野直之不可能清楚田中由美家的衣物,尤其是贴身的内衣裤具体放在哪些位置。”
“换而言之,如果当时菅野直之确实闯入了田中由美的家,面对这样一个陌生的环境,他必定会翻箱倒柜,寻找内衣裤这类下手目标。这样一来,房间里的抽屉、柜子都应该被翻乱——参考强盗进家时的状态。”
“可事实是,被翻乱的只有放置内衣裤的抽屉和衣柜,其他柜橱基本完好。要想做到这一点,势必要求动手的人对田中房间的整体布置非常熟悉。显然,菅野直之不可能具有这样的能力。”
“因此,我认为,菅野可能从未去过田中家,他早在去田中家之前就遇害了。田中家的乱象是另一个人伪造的——也就是她的男友渡边三郎。后者之所以要这样做,是为了配合菅野的死相,让他做实变态的罪名。”
“然而,田中不蠢,她隐隐猜到了一些东西。出于对菅野的愧疚,她没有将这件事报告给警察,否则菅野的罪名很可能会多上一项;也出于对男友的情分或恐惧,她不敢揭发,而只能选择之后与其分手,再也不见。”
“要想让你们的故事顺利推进,必要条件便是:菅野直之是一个变态。然而,现在看来,这个大前提似乎并不成立。”
林朔淡淡道:“因此,你们的推理...从最基础的动机开始,就已全面崩盘。”