sp; 一个人的处事能力会表现在很多方面,在学校里只能证明自己的学习能力,而且这种证明还是有失偏颇的,只有真正的在实践中证明自己确实有能力,那样才真的算是自己的本◆。
可是,我们为什么要一直重复的去做这样愚蠢的事情呢,一代又一代的重复着,明知道有很多东西是用不上的,却还是要一样样的学,难道人的精力真的是无限的吗?答案肯定是否定的。
在建国初期,国内曾涌现过很长一段时间的“神童”热,那些“神童”们能在10岁左右的小小年纪,就能取得很多成人一辈子都遥不可及的成就,因此,那段时候还专门兴起了专门培养“神童”的热潮。
“神童”是能够培养出来的吗?这个问题不好说,每位家长都希望自己的孩子是“神童”,可是,人和人之俪是不一样的,天赋不同,又怎么能对他们提出同样的要求呢?
有天赋,还得要专门去培养开,这样才可以出现那种所谓的神童,而且,这些神童通常都是不和其他的孩子们一起读上课的,他们都有着自己的独特训练方法,基由他们的父母来亲自把关,这才使得他们的天赋得以被开出来。
不过,没有天赋的人,再怎么开,提高的还是很有限,毕竟这个世界还是普通人比较多,不可能每一个人长大之后都是牛顿、爱因斯坦。而且,牛顿和爱因斯坦之类的人,在学校里读时的表现可都不是那么那么的好,他们也都是得益于宽松的教育环境,才能有那么高的个人成就。
“勤能补拙”是没错,不过,有些事是强求不来的。一个本身没有什么天赋的人,能达到的高度会极其有限,天赋是决定人成就的最好标尺。没有天赋或者是天赋一般的人,最多也只能到达“匠”的境界,永远成不了“家”,而且绝对没有特例。因为一个人的天赋决定了他的灵性和创造力,缺少了这两样最关键的东西,再勤奋也是没有多少用的。只是,由于“神童”的不可推广性,再加上那些“神童”在其他方面的表现确实非常的差,在社会舆论的压力下,到最后也是不了了之了。
在现代社会,那些小孩子们都过的很辛苦,在学校里被摧残了一次还不够,那些父母们还会帮这些小孩们报这个或那个的学习兴趣班,真的有兴趣,倒也还能坚持下去,但是如果没有兴趣的话,那就真的是非常折磨人了。陈扬始终觉得,为人父母的不能将自己的意志强制性的加诸在自己的下一代身上,明知道这种方式弊端很大,自己已经被荼毒了,为什么还不放过自己的孩子们呢?
在现代社会,有一个奇怪的现象,或者说是古往今来一直有之,那就是人与人互相之间喜欢攀比,就连给小孩子们报这些学习兴趣班也要比,如果别人家的孩子有,你的孩子没有,那会被别人认为你家里难道是条件太差了,没有钱来弄这些吗?这在现代社会,无疑是一件很没有面子的事情。因此,就算再没钱,在这方面也不能省,所谓的“再穷不能穷教育”这句口号就是这么来的,哪怕是明知道孩子不乐意,也还是这么坚持的做着。
其实“再穷不能穷教育”这句话反过来说,应该是“再富不能瞎教育”,尤其是这种撒网一样的学习方式,是非常不可取的。或者你又可以说,如果不这样做,我们又怎么知道孩子的兴趣到底在哪里呢?这种想法是极其错误的,如果不知道孩子的兴趣,那就仔细的去观察,而不是这样一种无头苍蝇的形式。
那些教育方面的“砖家叫兽”们总是批判古代的教育制度不好,那种参加科举的八股文形式极不可取,让很多读人都变成了呆子,尤其是他们朗读时的那种神态,还非要把头摇来摇去的,极其可笑。
有一个不争的事实,在古代,我们华夏民族的很多方面成就都是世界领先水平,而到了现代,基本上就只能将古人获得的那些成就拿来遮羞了。不说别的,就拿“博士”这个称号来说,在古代的时候,敢称为“博士”的人简直是天下少有,凤毛麟角。“博士”的意思是博学之士,博古通今之士,博闻强记之士。在古代的时候,必须要得到社会上很多方面的广泛公认,才能得到“博士”这个光荣的称号。纟
,注册用户天天登陆送Q币,话费真给力!
最新全本:、、、、、、、、、、