一一七章 优劣三

    不知道之前有没有提过，总之现在说明一遍，战争、战斗这种东西其实本质无比的简单，强的赢，弱的输。没有任何别的规律，所谓战术、技巧之类的东西则是在通过某些方式在局部上逆转强弱的概念，然后实现获胜。

    最简单的例子在小学课本里面就有记载，叫做田忌赛马，单纯的比较下，上中下马全都是处在劣势，而通过田忌的战术，让局部形成中对下、上对中的形式而获得局部优势。所谓的时间差、偷袭、千里奔袭之类的奇谋无非也是如此。通过断人粮草、攻击不备、声东击西的方式达到强弱比的逆换，而做到以弱胜强。

    将这种战争中的理论套用到战斗里面，也一样试用，至于要将两个词画上等号就可以，战术等于招式。通过某种招式在某一瞬间形成力量更大、速度更快、威力更强之类的效果，然后获得这一招的胜利。而在这更上面一步的则是打法，而打法等同的就是战略。通过某种设计来达到更高于战术的效果。

    而打法，也就是战略是有聪明和笨之分的，但是聪明和笨并不是强弱的概念。事实上，笨的打法更难，因为它要求更高。就像是一场战斗中，一方兵源更多、兵种更强、武器也更加精致，在这种情况下，他需要做的就是平A过去就行了。

    笨的打法就是这样，不去考虑什么破招、什么对方的特点和心理之类的情况，最基础的以招换招，稳扎稳打，不速成，不轻巧，甚至可能受伤，也没有办法把伤害减少在最小的情况下获得胜利。最为中规中矩的打法。

    一般情况下，大多数人都不会选择这样的打法，他们会追求更小消耗的、更小受损的、更简单甚至更好看的打法，那就是聪明的打法。之前谢知非和维多利亚的那场战斗里面，维多利亚的打法就是属于聪明的打法。

    通过大量的计算和模拟，将谢知非心理、能力和性格全都考虑在内之后所涉及出来的策略。这种打法很强，所以谢知非差点阴沟里翻船，但是并不是说聪明打法就比笨的打法更强。越聪明的战略，就越要求执行，一环扣一环，不能有任何纰漏和失误。

    维多利亚没有算到谢知非能够那么早反应过来，甚至直接不管不顾的拼命，所以棋差一招，满盘皆输。而笨的打法则不会，他最老实，不贪小便宜是，所以不会吃亏，想让我损失八百，可以，拿1000来换。

    最笨的战略可以是最强的战略，只要他的使用者是最强的人。而这就正是谢知非现在所遇到的问题，沙的打法和笨，不冒进、不冲动，攻势如火却稳定如冰。所以谢知非很难受。

    因为身为种子的沙很强，单纯从力量、速度和出招的威力来说，他都很强，比谢知非更强，而在他完全不考虑打的更聪明的情况下，这种很强就会更加明显。要不转身跑，要不老老实实和他比谁的招式更中，谁的攻击更快。然后输。

    “怎么办？”又看了一会，谢知非还是没有想到任何办法去破这种笨的打法。因为聪明的打法总会有更聪明的或者更精巧的东西... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读