11111111
正好分割完。或许他的方法是正确的。
然后,小仓在电脑上查到ASCII转化表。
“这怎么可能?”韩泉想,“ASCII,是美国信息互换标准代码。一种基于拉丁文字母的二进制转化表,主要用于显示现代英语和其他西欧语言。中国古代的易经怎么会是用ASCII编码的?”
果然。
“01111010 代表英文字母的 z”小仓查阅后失望地说道,“这个字母在英文中都很少出现。古代中国当然不会有这个字母。”
小仓不无尴尬地笑了。
事实上,小仓的方法完全正确。只不过他用来破译密码的“密码本”不对。
易经本身包括“数”的概念。或者说,易经其实就是一部数学书。而《周易》则是对这本数学书的通俗版文字解释。
当然,《周易》还有一个贡献。就是把易经中的数学原理推而广之,运用于社会、人文生活之中。如同牛顿《自然哲学中的数学原理》,《周易》的思想可以用一句话概括为“社会哲学中的数学原理。”
一切皆有定数。自然规律如此,人文规律也是如此。所谓“万物皆数”。这一古希腊毕达哥拉斯学派的观点,却与中国易经的理论不谋而合。这难道仅仅是一种巧合?
按照先天八卦的说法,“乾一、兑二、离三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八”这八卦便对应着1~8,八个数字。如果按照小仓的二进制表来转化则,乾为111,代表1;兑,110,代表2;离,101,代表3;震,100,代表4;巽,011,代表5;坎,010,代表6;艮,001,代表7;坤,000,代表8。
然而,为什么只有1~8,这八个数?
以至于后世的人,觉得1~8未免不够完备。便又凑成十个数的河图,和九个数的洛书。
而九个数的洛书又被排列成世界上最早的3阶幻方。彰显中国人古老的智慧。
河图洛书对于中国后来的文化有莫大的影响。但是很显然,它们并不是易经最早的“数”。或许可以说它们来源自易经。然而,毋庸置疑,最早的易经,只有这么八个卦,代表着八个数。
这是为什么?
这是因为,上古的中国运用的是八进制。
现代的八进制,包括0~7这样八个数字。而0这个数字最早来自印度。那时中国的计算体系中当然不可能有0这个数字。
所以,上古中国的八进制不同于现代的八进制。而1~8八进制的具体算法,我们便不得而知。但是它显然也可以构成一个严密的计算系统。甚至可以用来描述自然自然,乃至人文的现象。
曲真人那套八卦演算的草稿本子,说明他显然能够窥豹一斑。初步掌握这个八进制的运算系统。
那他是不是真地计算出了古代奥义的本质?我们就不得而知了。
“也许曲真人掌握了这种密码的破译方法。”韩泉说道,“明天我们再去问问他吧。”