过度塑造了女性的悲惨命运,甚至只有比坏人更坏,才能生存的价值观,让人看了直摇头。
甄嬛传我也看了,看到了甄嬛从一个简单淳朴的女孩,入宫后为了在残酷的宫斗环节中生存下去,却变成了一个阴险毒辣的坏人,因为你必须比对手更坏才能战胜对方。
一群女人为了争一个男人,各种勾心斗角、争风吃醋、相互计算,这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观吗?
华妃的撞墙而死、淳贵人被人推河而死、浣碧的殉情而死、沈眉庄的产子而死、皇后的绝望而死、叶依澜的自杀而死……
后宫中的女人几乎没一个落得好下场,男性编剧对于女性角色的塑造是不是过于悲惨了些?
在我眼里,《甄嬛传》不值得赞扬。
不正确的价值观会导致观众,把不正确的生存理念带入现实生活。
许多观众喜欢甄嬛这个角色,甚至会以甄嬛为榜样,选择以恶抗恶。
那么,这会是我们这个时代的悲剧,这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥,将会对社会造成巨大腐蚀。”
季严梅的博文一出,立刻引发了网友们的热议。
并且,又有许多编剧站出来站边季严梅,认为她批评的对。
季严梅在编剧界的地位颇高,现在已经接近60岁的年纪,是名副其实的编剧大前辈。
就算林默然剧本写得再好,有些恃才傲物的本事在身上。
但是,也不可能跟怼宋成云一样,直接开炮怼季严梅。
更何况,季严梅曾为官方写过不少正剧,算是官方的御用编剧,林默然更没必要冲撞前辈。
而且,在林默然看来,季严梅的这篇博文并不是刻意针对他。
《甄嬛传》本身就存在她说得问题,女性角色命运都很悲惨,甄嬛也是变恶后,才生存下来。
想了半天,林默然才回复到——
【季严梅前辈,谢谢您对我的指导,让我看清了自己在剧本创作方面的不足和欠缺。
对于《甄嬛传》,我觉得文学不能只歌颂功德,那样就没有了它存在的意义。
文学也不一定要背负着宣扬正面观念的义务。
我认为,文学的经典正在于它构思的巧妙,让人有读下去的欲望。
更重要的是它百花齐放,善恶美丑反映人间百态,玄幻奇特尽显作家才气。
我接受季严梅前辈的指导,我宣布——封笔宫斗剧。】
林默然回复一出来,网友们都炸了。
#季严梅批评《甄嬛传》#
#林默然封笔宫斗剧#
“?????直接封笔宫斗剧了???那我岂不是只有《甄嬛传》一部能看?”
“说实话,我不认为以后能有宫斗剧超越《甄嬛传》。”
“人自己有分辨善恶的能力,我倒是想跟着甄嬛学,可惜是我男的。”
“最可恶的不是皇帝吗?他才是后宫女人的一片天,后宫里面所有女人的行为,都离不开他的默许,怎么能怪到甄嬛头上。”
“谁说林默然不尊重前辈的?你看他对季严梅多恭敬。”
“我觉得林默然特别有绅士风度,对女性都很照顾,沈薇除外”
……
林默然封笔宫斗剧也有另外一个原因,确实他自己也写不出比《甄嬛传》更好的宫斗剧。
为了避免以后露馅,不如趁着季严梅diss自己,借驴下坡,宣布封笔。
林默然:【为自己的机智点个赞!】